Entenda decisão do STF que proíbe remoção forçada de pessoas em situação de rua
Corte também determina a formulação pelo governo, no prazo de 120 dias, de um plano de ação e monitoramento do tema
admin
Ago 23, 2023
Nesta semana, o Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou a decisão do ministro Alexandre de Moraes que proibiu que os estados, o Distrito Federal e os municípios façam a remoção de pessoas em situação de rua e as transportem compulsoriamente para zeladorias urbanas e abrigos. A Corte também determinou a formulação pelo governo, no prazo de 120 dias, de um plano de ação e monitoramento para a efetiva implementação da política nacional para a população.
O plano deverá contar com a elaboração de um diagnóstico atual da população em situação de rua, com identificação do perfil, da procedência e das principais necessidades. Belisário dos Santos Junior, presidente da Comissão de Direitos Humanos do Instituto dos Advogados de São Paulo (Iasp), diz que a decisão do STF parece excelente, mas o ideal seria prover políticas públicas sem precisar da interferência do Poder Judiciário.
"Como resolver isso, o problema que é social por excelência. As manifestações das pessoas do campo dos direitos humanos é de aplaudir a decisão, as respostas dos entes federativos têm um prazo, mas é um prazo razoável. Imagino que isso vá provocar um grande debate nacional. Em São Paulo, esse debate já ocorre em função do que acontece na Cracolândia", disse.
Nesta semana, o Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou a decisão do ministro Alexandre de Moraes que proibiu que os estados, o Distrito Federal e os municípios façam a remoção de pessoas em situação de rua e as transportem compulsoriamente para zeladorias urbanas e abrigos. A Corte também determinou a formulação pelo governo, no prazo de 120 dias, de um plano de ação e monitoramento para a efetiva implementação da política nacional para a população.
O plano deverá contar com a elaboração de um diagnóstico atual da população em situação de rua, com identificação do perfil, da procedência e das principais necessidades. Belisário dos Santos Junior, presidente da Comissão de Direitos Humanos do Instituto dos Advogados de São Paulo (Iasp), diz que a decisão do STF parece excelente, mas o ideal seria prover políticas públicas sem precisar da interferência do Poder Judiciário.
• Compartilhe esta notícia no WhatsApp
• Compartilhe esta notícia no Telegram
"Como resolver isso, o problema que é social por excelência. As manifestações das pessoas do campo dos direitos humanos é de aplaudir a decisão, as respostas dos entes federativos têm um prazo, mas é um prazo razoável. Imagino que isso vá provocar um grande debate nacional. Em São Paulo, esse debate já ocorre em função do que acontece na Cracolândia", disse.
O Supremo estabeleceu a criação de programas de capacitação e de sensibilização de agentes públicos das áreas da saúde, assistência social, educação, segurança pública e justiça para atuar com a população em situação de rua, bem como um canal direto de denúncias contra violência. A decisão determina também a formulação de políticas para fomentar a saída da rua por meio de programas de emprego e de formação para o mercado de trabalho.
